martes, 22 de marzo de 2011

Jotabequ y el Estadio Nacional, una relación incompatible


Brandon Artavia

Estamos a tan solo días de la inauguración del nuevo Estadio Nacional y como buenos ticos que somos nos olvidamos de todos los traspiés que han sufrido la organización de estas actividades, cuyo ente organizador se ha visto en medio de la polémica desde que se anunció como responsable de la semana inaugural.

Jotabequ (JBQ) es una reconocida agencia de publicidad, no de actividades masivas, por lo que su nombramiento por parte del ICODER dejó muchas dudas alrededor. Se hablaba de un contrato millonario, impulsado por dos medios de comunicación importantes en el país, quienes influyeron en la decisión. Ya se veía que algo malo se aproximaba.

Un ejemplo claro, el pésimo manejo que se le dio al problema con la selección de China, donde se había prometido una selección de nivel A, por eso las entradas eran de alto precio, y ahora resultaba que lo que vendría sería la selección sub 20. ¿JBQ qué fue lo que hizo?, decide arreglar el asunto mediante vías políticas y no deportivas, como se hace en estos casos. Primer punto menos.

Como se esperaba, entre las actividades habría un concierto con algún artista de renombre. Todos esperaban algún cantante como los que vinieron al recordado concierto de los Derechos Humanos, pero no, nos salen con la sorpresa de que traerían a Shakira, ¿por qué?, es fácil, una artista pop no causa controversia por sus letras o imagen, que otro grupo o cantante de algún género diferente.

Mientras tanto, JBQ al no aguantar su conciencia tal vez, decide hacer un concierto de artistas nacionales donde en organización ha salido muy mal parado. Invita a 20 artistas, demasiados para mi criterio, y al ser tantos se les dice que solo se les dará a cada uno veinte minutos para que toquen, ¡qué falta de respeto!, un artista en ese tiempo lo más que puede hacer es cantar tres canciones. Como si no fuera poco, se les dice que no se les pagará la tarifa que exigen por presentación, debido a las circunstancias de la actividad; ¿esto que produce? molestia por supuesto, tanto así que el grupo al que pertenece el Ministro de Cultura Manuel Obregón, Malpaís, decidió no ser parte del concierto.

Pero la flor en el ojal se la llevó con el trato hacia la organización de la Maratón Internacional. Se les dice que para que la maratón entre al estadio deben pagar 7 millones de colones, ojo, solo por entrar y salir. Y se lo avisan luego de que ellos ya habían cerrado la inscripción de corredores, donde se reúne el dinero para los gastos varios que la maratón amerita. Esto deja mucho que desear, mientras que el ICODER lo que hace es ver a un lado y hacerse el de la vista gorda ante estas situaciones.

Esperemos que todo esto que ha pasado, en un futuro no se repita. En este país hay empresas expertas en actividades masivas que pudieron hacerlo mucho mejor, dejémosle a ellos actividades de esta índole. Una cosa es vender un producto, otra cosa es organizar conciertos y partidos, el ICODER tuvo la oportunidad de ganarse al público y convertirse en leyenda. Sin embargo su empresa contratada lo dejo muy lejos de eso.

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Está claro que en Costa Rica se maneja un desconocimiento en cuanto a organizacion de eventos, no es la primera vez que sucede! Lo más lamentable es que se pierda la cálidad de un evento, que sin duda, pudo marcar un rasgo importante en la historia de CR.

Anónimo dijo...

me parece muy interesante este articulo ya que cómo una empresa de publicidad organiza un evento de gran magnitud...

Anónimo dijo...

es cierto esta mal hecho con darle la inaguracion a una empresa inesperta . Ver que no esta haciendo las cosas bien y no hacer nada al respecto

Anónimo dijo...

Es cierto la contratación de una empresa que no se especializa en la organización de eventos dejó muy mal parado al Icoder, ya que esto sólo provocó desórdenes, pero también cabe señalar que muchos ticos se hacen de la vista gorda, porque ya tenemos estadio clase A y eso es suficiente para muchos y dejan las críticas en el pasado.

Anónimo dijo...

Detras de todo esto definitivamente como siempre debe haber dinero de pormedio, unas cuantas personas deben de estar aumentando su capital a costilla de el pueblo.....muy bonito pintar la situacion como un evento de categoría "A" y despues de que la gente paga por ver una cosa, le cambian el show por una verdadera cochinada!!!!!quien quiere escuchar a Shakira q vaya a ladrar waka waaka a otro lado!!!ojala y almenos el partido contra Argentina pinte bonito, a ver si nos nos llevamos una sorprecita!!!!

Adrian Arroyo dijo...

me parece muy bien todo lo mencionado, se ha visto a lo largo de todo este proceso , (el cual ha sido formar un estadio de gran indole para el pais);que si se ha notado grandes problemas de desorganizacion por partes de las ya mencionadas empresas, es muy triste ver ciertos acontecimientos para la inaguracion de una sede deportiva que nos representa nacionalmente y lo hara futuramente como una buena imagen representativa y resaltada a nivel de latinoamerica...
solo hay un punto mencionado en que no estoy de acuerdo lo cual es la discriminacion de shakira, yo la considero una gran artista, y aunque personalmente este genero de musica no es de mi agrado, no creo que sea razon para no estar orgullosos de que se exponga en la inaguracion...hay que ser objetivos.

Wílliam Venegas Segura (DW) dijo...

Muy bien Brandon: firme la denuncia, está clara la recopilación de datos, bien planteado y bien demostrado el tema apuntado por usted. Ya este país huele mal por todo lado por tanto "chuica sucio" y todo, siempre, "por unos dólares más". No afloje, Brandon.

Roncahuita dijo...

¡Qué bien! Denuncias así, las necesitamos a diario. Hay que seguir en pie de lucha contra la corrupción, las componendas, las licitaciones "arregladas", que cuando se publican, ya están decididas...Bien,amigo,por este artículo los incluimos entre los predilectos de Generación Rebelde.

¡Sigamos, alguien nos lee, alguien nos oye! Y entonces, contribuimos a convencer que vivimos en una democracia de escaparate.

Alexander dijo...

Concuerdo en unas cosas, en otras no. Jotabequ no es sólo una agencia de publicidad, es de comunicación. Allí laboran periodistas, relacionistas públicos y publicitas, por tanto, no veo por qué el problema en que se haya escogido a esa compañía para la organización de las actividades. En cuanto a Shakira, ella es una gran cantante y orgullusamente latina. Ha recibido grandiosos premios y su canción fue la oficial en el Mundial de Sudáfrica. Las activiades del estadio han estado muy buenas. Jotabequ es una gran companía y ha hecho un gran esfuerzo. Claro que se deben indabar ciertas cosas como lo de Messi y otras que se rumoran

Alexander dijo...

Por cierto, en todo lo demás estoy de acuerdísimo. Se deben indagan ciertas cosas. Muy bien Brandon, excelente artículo

Brandon Artavia dijo...

Gracias a todos por sus comentarios! Veo que no soy el único molesto con la desorganización que hubo.

@Alex: Como empresa de comunicación, Jotabequ es muy buena. Pero organizar eventos de esta magnitud es harina de otro costal, ahi estaban Evenpro o Tropix II que son expertos en la materia y se les decidió hacer a un lado.

En cuanto a lo que mencionas de Shakira, no me habría molestado si se trajera para un día de música latina donde estuvieran más artistas afines a ella. El problema fue que se decidió solo traerla a ella, con la enorme cantidad de dinero que se ha gastado en los artistas, fácilmente se pudo traer 5 o 6 artistas más de clase "A".

Por último, las actividades han sido decentes, ¿por qué? Jotabequ prefirió ganar más plata que gastar en eventos de mayor calidad.

Te agradezco tu valioso comentario, gracias a él tuve la oportunidad de exponer estos hechos.

randy dijo...

¿porqué shakira.....? la verdad hay mejores artistas, me hubiera gustado que trajeran a alguien como ricardo arjona, pero shakira!!!!! xfavor

Publicar un comentario